Készen állnak a nők a mesterséges intelligencia (AI) által leletezett mammográfiás szűrővizsgálatokra?
Közösségek - Mamma | 2020. december 30. 21:49 | Utolsó módosítás dátuma - 2024. november 25. 21:13 | Forrás: https://www.auntminnie.com/index.aspx?sec=sup&sub=wom&pag=dis&ItemID=130506
Egy nemrég megjelent holland tanulmányban a legtöbb nő megnyugtatóbbnak érzi a mammográfiás szűrővizsgálatok kizárólagos AI leletezése helyett, ha a radiológusok mellett a mesterséges intelligenciát csak másodleletezőként alkalmazzák.
Az Yfke Ongena által vezetett kutatócsoport (University of Groningen) felmérést készített 900 holland nő részvételével a mammográfiás szűrővizsgálatok AI által történő leletezésének megítéléséről. A megkérdezett nők 75%-a elutasította a radiológusok felügyelete nélkül történő mesterséges intelligencia alkalmazását.
„Annak ellenére, hogy a mammográfiás szűrések AI algorotimusokkal történő diagnosztikai teljesítményében áttörés tapasztalható, az átlag populáció jelenleg nem támogatja ezen rendszerek radiológusok nélküli alkalmazását. Az emlőrák szűrővizsgálatok legelfogadottabb módszere jelenleg a radiológusok alkalmazása, mint első leletezők és az AI használata, mint másod leletező rendszer. Hollandiában az 50 és 75 év közötti nőket két évente hívják szűrővizsgálatra. Ezeket a vizsgálatokat két radiológus végzi egymástól függetlenül, azonban a leletben felmerülő ellentmondások esetén egy harmadik radiológust is bevonnak a folyamatba. A kutatók törekedtek a holland lakosság véleményének kiderítésére a mammográfiás szűrővizsgálatok mesterséges intelligenciával történő kiértékelésével kapcsolatban.
Egy 2020. áprilisi felmérésben összesen 922 (16 és 75 év közötti) nő vett részt. A válaszadók 77,8 %-a egyetértett, vagy határozottan egyetértett abban, hogy az AI mellett egy radiológusnak is részt kell vennie a mammográfiás vizsgálatok leletezésében.
“Ezek az eredmények meglepőek, hiszen a közelmúltban végzett kutatások kimutatták, hogy az AI igen ígéretes a mammográfiai szűrések terén, olykor a radiológusokat is felülmúlja teljesítményük, melyekről a sajtó is írt. Emiatt a lakosság szempontjából még túl korai a szűrések leletezését egyedül a mesterséges intelligencián alapuló rendszerekre bízni.”
A válaszadók közül a legtöbben (37,6%-uk) a mesterséges intelligenciát, mint másodleletezőt támogatná, ami a radiológus leleteit ellenőrzi. További 37,1%-uk az AI alkalmazásával kapcsolatban nem foglalt állást.
A nők azon csoportjára, akik kevésbé támogatják a mesterséges intelligencia önálló alkalmazását, a következő álláspontok is jellemzők:
-Úgy gondolják, hogy az AI kevésbé hatékony.
-Negatívan vélekednek az AI orvostudományban történő alkalmazásáról.
-Alacsonyabban iskolázottak.
-Nagyra értékelik a személyes interakciót a radiológiai leletek közlése során.
„A mesterséges intelligencia algoritmusok fejlesztéseiről, előnyeiről, és korlátairól rendelkezésre álló tudásanyag és oktatások lehetőséget biztosítanak a klinikai gyakorlatban történő alkalmazás szélesebb körű elfogadására.”
Másrészt a nők 44,6 %-a nem tud állást foglalni azzal kapcsolatban, hogy az esetleges hibákért a számítógépes program fejlesztői vállalják-e a felelősséget, illetve 39,2 %-uk hasonlóan döntésképtelen a radiológusok programhibákban való felelőségével kapcsolatban.
„Az AI algoritmusok által elkövetett diagnosztikus hibák felelősségének meghatározása még mindig megoldatlan problémát jelent számunkra.”
forrás:
https://www.auntminnie.com/index.aspx?sec=sup&sub=wom&pag=dis&ItemID=130506